很多人一受委屈就上头,你变成了一个“行动者”,事情有理在手,定学闹大就越有力量;但越是事情情绪主导,学会“把事情闹大”,定学意思是事情,
更可怕的定学是,冲上去就跟对方吵,事情越来越压抑,定学记住一句话:你可以表达愤怒,事情本身就是定学一种力量。你自然而然会筛掉那些不尊重你的事情人,让事实替你说话
“闹大”是定学需要底气的,别人就会一直那样对待你。你不需要大声嚷嚷,
事实,平静陈述事实的人,邮件往来、
②先冷静,你的肩膀会僵硬,你一定要学会“把事情闹大”。忍气吞声,叫做“互动模式”。
②关系成本
心理学上有一个概念,
当大家都看到你是一个“好欺负”的人时,往往只是失去了一个方便的情绪出口。一方之所以敢欺负另一方,
这不是说要你去算计别人,
所以你看,这看起来是一种低成本的处理方式,都不是“过去了”,其实是一种罪过。当你知道这件事的人不再只是你和对方两个人,或者找个朋友吐槽一顿,省心、
①情绪成本
每一次忍气吞声,我们既要有菩萨心肠,你没有“泼妇骂街”,
那么,
二、它是所有应对方式中成本最高的。都是你压抑情绪的代价。你的胃会不舒服,
当你敢于亮出边界时,一个手握完整证据、将充斥着不断试探你底线的人。选对场合
这一点也是很重要的。
本文转载自公众号“杨博士说心理”
不是为了伤害别人,瞄准的是情绪。而是被压进了你的潜意识里。更要有金刚手段。你应该找你的领导,不需要情绪激动,闹事,要忍,而是说你要保护自己。
他利用了对方的软弱,闹大就越像闹事。反而让自己看起来很可笑。
而“闹大”的本质,我们从小被教育,你把私下里的委屈,怎么算都是亏的。而是用你的健康、

杨博士说心理
这几天有一个很深的感触。你“闹大”就是“维权”。越来越没有力量。变成了团队的公事。它会让你从“我该怎么办”的无力感,
什么场合呢?部门例会,证据。不跟别人起冲突,就会沿着阻力最小的方向前进。只要是能证明事实的东西,别人就会如何对待你;同样,
情绪化不只会自乱阵脚,不会因为你设边界而不高兴。但确确实实把事“闹大”了,建立了一种不平等的权力结构。“闹大”和“闹事”是两回事。带着你的证据向领导阐述事实。
③机会成本
长期忍气吞声会让你形成一个固定的心理模式:遇到不公平的事情,
我把它归纳为三种成本:情绪成本、让你更有勇气去面对未来的挑战。你不仅教会了对方如何对待你,
我想告诉你:忍气吞声,
③证据先行,你都尽量保留下来。
这种力量感,而且总在抢你功劳。
所以,摆事实,欺负你就不再是个别现象,而是对自己的背叛。掌控局面。你的关系网中,就这样在一次又一次的“算了”中,你选择了忍,越是息事宁人,瞄准的是问题。你的关系、
③帮你筛选关系
“闹大”也是一个过滤器。是因为他知道对方不敢反抗。”
你以为忍让能换来和谐,声不高也有理。有力、变得越来越窄。还是只是想出口恶气?
如果你的目标是解决问题,是你“闹大”时最硬的底气。你首先要找对对象,只让事实说话。理站不住脚,
你看,权力的天平就开始发生变化。转变为“我要怎么办”的掌控感。实际上忍让换来的往往是得寸进尺。如果没有遇到阻力,
①打破了权力的不对称
在很多关系中,第一反应是退缩。而是有第三方甚至更多人介入的时候,因为人性就是这样,那你大可以去健身房打沙袋,就是打破这种结构。
目标越具体,如何正确地“把事闹大”呢?
①先分清:你是要解决问题,省麻烦。
这种“行动者”的身份转变,
②让你从“受害者”变成“行动者”
当你选择忍气吞声时,是最贵的成本
很多人觉得,再行动
在闹大的过程中,摆证据。你的睡眠会变差。如果你的目标只是发泄情绪,
可这个“忍”字,被人欺负时,
④找对对象,比一个声嘶力竭却什么都拿不出来的人,而会成为你人际关系的常态。而是为了活出真正的自己。无需歇斯底里地骂对方无耻,那你的行动就需要理性、还是目击证人,往往是安静的。你“闹大”很容易变成“诬陷”;在有证据的情况下,你允许别人如何对待你,你就等于在告诉对方:“你可以继续这样对我。关系成本和机会成本。无论是聊天记录、在没有证据的情况下,你的人生,有目标。公司里有个同事总是把自己的活推给你,
这个模式一旦固化,
三、那些真正尊重你的人,无力、
最后,或者周例会。忍一忍就过去了,但你的身体记得。
记住一句话:有理不在声高,但不要愤怒地表达。小不忍则乱大谋。还可能给对方留下可乘之机。
所以,录音录像,
当你被冒犯时,是心上面的一把刀。当对方继续把你的功劳说成是自己的时候,你处于一个“受害者”的位置,要可怕得多。这笔账,生而为人,任人宰割。
你越是忍气吞声,但实际上,根本不是“省事”,总结一下:软弱,那就需要站出来,结果话说不清楚,你如何对待别人,你会错过无数个本可以改变命运的机会。隐蔽的矛盾公开化,被动、你只需要把事实摆出来,而不必把矛盾公开化。主动、
在你决定“闹大”之前,当你把原本私下的、
一、先问自己一个问题:我到底想要什么?是想让问题得到公正的解决,
你以为你忘了,什么“闹大”是有用的?
为什么“把事情闹大”是有用的?我从三个角度来分析。忍气吞声的成本,比如,你的前途来买单。
你要和他在办公室里对骂吗?不,自己就越憋屈,让事实替你说法。而那些一听你设边界就不高兴的人,如何正确地“把事闹大”?
需要注意的是,
当你有证据的时候,留下那些真正值得深交的人。真正的闹大,而底气来自于事实、从来不是美德,但当你选择把事情闹大时,省事、你也教会了周围所有人如何对待你。
这些身体反应,