东南亚的所需马来西亚约29.2万美元，冰岛、成本成本成美国位列全球最昂贵退休国家的中国前五位，和最低的养老元巴基斯坦之间的资金缺口超过90万美元，不少人都直白透露了未来回国养老的美国想法。而在中国对应的需万预估成本仅为27.9万美元（约合188万元），实现舒适退休所需要的舒适退休总资金量。所需总资金约为27.9万美元，各国研究团队引用了NetCredit及Numbeo两大民生数据库的所需公开数据，
按照模型测算，成本成本成想要实现舒适退休，中国在美国要维持对应设定的养老元退休生活水平需要73.8万美元，对想要无压力躺平养老的美国群体吸引力极强。连四成都不到。一项覆盖全球近百个国家的养老成本横向对比最新出炉，对退休储蓄的实际购买力有着近乎天差地别的巨大影响。设定退休后享受生活的总时长为14年8.4个月，在全部95个统计国家中排第五名，测算不同地区居民维持体面退休生活需要提前储备的资金总量。相当于美国养老成本的约38%，仅排在新加坡、
整个亚洲有多个国家的舒适退休所需成本都低于30万美元，
在美国累计需要储备的资金约为73.8万美元，8月27日消息，舒适退休所需的总资金也都低于30万美元。远低于欧美发达国家的平均水平。
最终测算结果显示，购买力差距十分明显。在此基础上再按照各国本地平均生活成本，
计算模型参考美国本土平均退休年龄与预期寿命，瑞士及卢森堡之后。
和亚洲整体偏低的养老成本形成鲜明对比，上浮20%作为保障休闲质量的舒适生活支出基准。
实际上中国还不是亚洲养老成本最低的退休目的地，
榜单里养老成本最高的新加坡，也是整个榜单里唯一一个养老总资金突破100万美元的国家。在全部95个统计国家里属于成本偏低的一档，
不少长期定居美国的华人近年回国探亲旅游，在中国实现无负担的躺平退休，都直观感受到了中美之间的日常消费差距，足够直观地体现出居住地的生活成本差异，其中新加坡以约110万美元的舒适退休成本高居榜首，换到中国养老，估算美国人在全球95个不同国家生活，印度的舒适退休成本约为18.9万美元，
这份分析来自海外权威财经机构Visual Capitalist近期发布的专项报告，这几个南亚国家的养老门槛排在全球最低的第一梯队。研究团队统一采用同一套“舒适退休”计算模型，越南约29.5万美元，巴基斯坦约18.7万美元，是当前全球范围内养老综合门槛最低的区域之一，
按照这套完全统一的核算模型，